Publicado por 
Debate2en Batecs del Bosc – más allá del dinero.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Laura Adrián Hidalgo
Publicado por
Debate0en Associació Batecs del Bosc – digitalización e inclusión.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por
Debate1en Associació Batecs del Bosc: digitalizando naturalmente.
- Francisco José Benítez Monge says:
Hola Laura.
Después de leer tu aportación creo que has realizado un gran trabajo, está muy completo porque no solo analizas la digitalización como una oportunidad, sino también como un proceso que debe gestionarse con cuidado para no generar exclusión o dependencia tecnológica. Además tratas la digitalización desde una perspectiva crítica y conectada con los valores de la ESS. Creo que es importante que hayas señalado tanto las oportunidades que ofrecen las herramientas digitales para mejorar la comunicación, la transparencia o la gestión administrativa de Associació Batecs del Bosc, como los riesgos asociados al capitalismo de plataformas. En proyectos pequeños como el que describes, donde la relación con la naturaleza y el bienestar de los niños es lo principal, entiendo que pueda haber temor a que una digitalización excesiva pueda alejar a la entidad de su esencia.
He visto muy conveniente también que pongas el foco en el riesgo de la brecha digital. Comparto contigo que la digitalización en la ESS debe ser inclusiva. En Associació Batecs del Bosc, donde el ritmo de cada niño es muy importante, me parece un gran acierto que propongas una digitalización «no dependiente». Lo comparo con mi caso sobre Cooperativas Agro-alimentarias de Castilla-La Mancha y es un problema crítico, ya que muchos agricultores de avanzada edad encuentran en la tecnología una barrera más que una ayuda.
Por último, me ha parecido muy interesante la propuesta de utilizar herramientas más éticas o basadas en software libre como Nextcloud o Framaforms, ya que pueden ayudar a mantener un mayor control sobre los datos y evitar depender completamente de grandes plataformas digitales.
Saludos.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Debate0en Associació Batecs del bosc – desarrollo íntegro y natural.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Hola Laura,
Suelo aprovechar esta parte de los retos para conocer un poco otras ESS y me ha gustado mucho leer tu análisis DAFO de Batecs del Bosc. Está bien estructurado y, como bien dices, por sus características y actividad es una entidad con potencial para implementar una moneda social y local.
Centrándome en cada apartado, la fortaleza identificada es muy acertada en su enfoque hacia este medio de cobro y pago alternativo. Si que resultaría interesante alguna hipótesis de cómo este medio de pago alternativo podría incorporarse a su actividad.
En el caso de las debilidades, el que sea pequeña y carezca de estructura organizativa puede ser una debilidad, pero, salvo una mayor profundización en el estudio de su filosofía por mi parte, que su enfoque sea hacia el mundo rural no creo que implique necesariamente un desconocimiento del uso de las monedas sociales y locales. De hecho, creo que puede darse el caso de su implementación “involuntaria”, con acuerdos de intercambios no monetarios que, en la práctica, suponen asumir su funcionamiento de forma implícita.
Las oportunidades me parecen acertados los dos ejemplos que has puesto. En este tipo de entidades y de forma general, que las familias tengan la posibilidad de ofrecer un servicio o trabajo en contraprestación de las oportunidades que les dan permite una menor dependencia del dinero tradicional y consigue un acceso más inclusivo si cabe. De hecho, viene un poco al hilo de mi argumentación sobre las debilidades.
En el caso de las amenazas, es acertado pensar en los conflictos por una percepción de injusticia o falta de equidad respecto a la comparación de lo que ofrece cada familia. Quizá una solución a esta posible amenaza sería que se establezcan reglas claras sobre las obligaciones, así como acuerdos con revisiones periódicas para excepciones para familias o situaciones concretas.
Por añadir una propuesta de mejora a nivel general, quizá podría haber algún ejemplo más concreto de la actividad de Batecs del Bosc y de cómo una moneda social le afecta en cada apartado del DAFO.
Muchas gracias y un saludo
Hola Laura.
Aunque tu entidad es pequeña y poco conocida, se nota que tú la has investigado a fondo y eso se refleja en cómo conectas su filosofía comunitaria con el potencial de una moneda social local. El hecho de que las familias ya compartan valores vinculados a la sostenibilidad y la ESS es una base muy sólida porque este tipo de iniciativas necesitan antes que nada confianza mutua y ganas de participar.
Creo que esa red de relaciones ya existente podría traducirse en usos muy concretos: intercambio de horas de cuidado, apoyo en actividades educativas, préstamo de materiales entre familias… A veces como señala Corrons (2026), estas comunidades ya funcionan de forma implícita con lógicas de intercambio no monetario sin ser del todo conscientes de ello, y formalizar eso a través de una moneda social podría ser un paso natural.
Sobre las debilidades, comparto tu punto de vista sobre la falta de estructura organizativa, aunque me pregunto si el tamaño pequeño de Batecs del Bosc no podría ser también una ventaja en este caso: las comunidades reducidas suelen facilitar precisamente la confianza interpersonal que hace funcionar estas iniciativas. Quizá el resto no es tanto el tamaño como disponer de unas normas mínimas de gobernanza que den seguridad a todas las familias participantes.
En cuanto a las oportunidades, me parece muy interesante el punto de la inclusión económica. Que familias con menos recursos puedan acceder a la comunidad en igualdad de condiciones a través de la aportación de tiempo o servicios es uno de los argumentos más solidos a favor de las monedas sociales.
Respecto a las amenazas, el riesgo de conflicto por percepción de desigualdad en la participación me parece muy acertado y realista. Podría añadir también el riesgo de que la gestión de la moneda acabe recayendo siempre sobre las mismas personas, algo habitual en entidades pequeñas y que puede generar «agotamiento» con el tiempo.
Bajo mi punto de vista, creo que lo has enfocado bien y con una base reflexiva clara.
Saludos.